NBA著名記者Shams爆料，后衛(wèi)布羅格登已經(jīng)和尼克斯達(dá)成了一份一年的合同；也才不久，另外一名記者Brett Siegel對(duì)此事進(jìn)行了評(píng)價(jià)，他直言布羅格登曾是勇士有一定興趣的球員之一，但雙方只是交流過。美記Evan Sidery跟著報(bào)道，布羅格登和尼克斯簽下的是一份一年老將底薪合同，為330萬美元。

上個(gè)賽季，這名后衛(wèi)為奇才隊(duì)打了24場(chǎng)常規(guī)賽，場(chǎng)均能夠得到12.7分、3.8籃板、4.1助攻的數(shù)據(jù)。這雖與昔日他作為最佳第六人的表現(xiàn)有著天壤之別，但尼克斯能夠以底薪得到他，堪稱是一份白菜價(jià)了。

記者Brett Siegel補(bǔ)充道，布羅格登之所以加盟尼克斯不是勇士，并不是因?yàn)閹烀骷拥聂[?。挥率筷?duì)也還有其他的目標(biāo)，并且還在耐心的等待著。

從打法、技術(shù)特點(diǎn)以及身價(jià)來看，布羅格登確實(shí)非常適合勇士隊(duì)，可作為弱化版的普爾來使用，擔(dān)任球隊(duì)的最佳第六人；勇士隊(duì)的問題仍然沒有解決，就是替補(bǔ)陣容的進(jìn)攻火力不足。在21~22的奪冠賽季，替補(bǔ)席上擁有持球進(jìn)攻能力出色的普爾；但自從他離開之后，勇士隊(duì)并沒有很好的補(bǔ)齊這一短板。

與普爾不同的是，布羅格登的組織能力和防守更強(qiáng)，完全可以讓勇士的替補(bǔ)陣容實(shí)力提升一個(gè)檔次，且僅僅以老將底薪就可以將其拿下。錯(cuò)過了這名球員，也不知勇士管理層作何感想，筆者認(rèn)為相當(dāng)可惜了。

當(dāng)然了，也可能是布羅格登自己對(duì)于加盟勇士隊(duì)的意愿，沒有那么強(qiáng)烈。

縱觀勇士隊(duì)的那些潛在補(bǔ)強(qiáng)目標(biāo)，無論是梅爾頓、小佩頓、小庫里、萊爾斯，都無法和布羅格登相提并論。只能說，過了這個(gè)村就沒有那個(gè)店，錯(cuò)過就是錯(cuò)過。

陣容中的3D后衛(wèi)波杰雖然在上賽季后半段成長(zhǎng)飛快，但由于其持球能力一般，還是不足以承擔(dān)球隊(duì)第六人的角色，更適合作為側(cè)翼小強(qiáng)點(diǎn)來使用。

非要從管理層的角度給出一個(gè)沒有強(qiáng)烈追求布羅格登的理由，那就是陣容中的進(jìn)攻開發(fā)資源已經(jīng)夠用，庫里、巴特勒、格林、以及即將加盟的霍福德都能傳球，度過替補(bǔ)陣容階段完全沒有問題。如果能夠再順利拿下3D后衛(wèi)梅爾頓，勇士的進(jìn)攻開發(fā)能力確實(shí)已經(jīng)夠用，缺的是穩(wěn)定的終結(jié)點(diǎn)。

再者，就是布羅格登與梅爾頓一樣都有過傷病史，囤積太多具有玻璃屬性的球員，稍有不順就會(huì)滿盤皆輸。

但筆者認(rèn)為，考慮到庫里、巴特勒、格林、霍福德都是老將，如果過度使用就會(huì)導(dǎo)致傷病的產(chǎn)生；勇士隊(duì)在進(jìn)攻開發(fā)上還得多一些球員，以便分?jǐn)傔@些老將的組織壓力。

既然布羅格登已經(jīng)被對(duì)手招入麾下，在剩下的可以追求的后衛(wèi)中，拿下小庫里也不失為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

不過，當(dāng)務(wù)之急還是得解決庫明加的問題，不然沒有官宣簽下的霍福德中途變卦，就難以挽回了。

筆者之所以認(rèn)為，錯(cuò)過了布羅格登對(duì)勇士來說非常可惜，那是因?yàn)樗瓤勺鳛榈?人來使用，又能作為3D進(jìn)行定位；可以從1號(hào)位防到3號(hào)位，讓勇士的后場(chǎng)防守更上一層樓?？梢哉f，這是個(gè)萬金油球員，是勇士所能企及的后衛(wèi)中比較完美的類型。其他的潛在引援目標(biāo)，或多或少都是功能比較單一的球員，不知道科爾是否會(huì)這么想？

時(shí)也命也，就連詹姆斯的職業(yè)生涯都沒有拿到第5座總冠軍，庫里的第5冠想要實(shí)現(xiàn)，難度確實(shí)相當(dāng)大了。

可誰又說得定呢？2011年的小牛在一群老將的奮斗之下，同樣也能創(chuàng)造奇跡。

總有冠軍球隊(duì)會(huì)誕生，勇士隊(duì)、庫里，為什么不可以再創(chuàng)造一次奇跡？

TAG / 關(guān)鍵詞  庫里  格林  波杰  勇士隊(duì)  霍福德  紐約尼克斯隊(duì)  吉米·巴特勒